As propostas de Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o esporte, tema presente nos planos de governo dos dois candidatos que disputam o segundo turno para a Presidência da República, apontam convergências na ligação com educação e cidadania e diferenças claras em infraestrutura e no tratamento ao esporte feminino.
O programa do candidato do PL cita a relação do esporte com educação e segurança de jovens e destaca instrumentos para formação de caráter e saúde mental. Em seu documento aparece a proposta de abertura das escolas nos períodos de recesso, por meio do programa Escola nas Férias, e a ênfase em bolsas para atletas de alto rendimento, com participação da iniciativa privada. Sobre o esporte feminino, o texto do PL menciona explicitamente a exclusão de atletas transexuais como única referência, mesmo com 2027 sendo o ano da Copa do Mundo de Futebol Feminino no Brasil, primeira vez do evento na América do Sul.
“Preparar uma família para a vida (…) envolve o esporte, que tira o jovem da rua e ensina o que a sala de aula sozinha não ensina. Tudo isso faz parte do que é necessário para uma família subir na vida pelo próprio esforço”
Segundo o programa do candidato do PL,
“O esporte é uma das ferramentas mais poderosas que existem para formar um jovem, e uma das mais desperdiçadas pelo poder público. Ele ensina disciplina, resiliência, trabalho em equipe e mérito, tira a criança da rua e do celular, dá saúde ao corpo e à mente e, para alguns, abre a porta de uma profissão.”
O programa do candidato do PT organiza a política de esporte como extensão de medidas estruturantes do mandato 2023-2026, com ênfase no Plano Nacional do Esporte (PNEsporte), obras no âmbito do Novo PAC — incluindo construção de arenas e centros esportivos em centenas de municípios — e reconhecimento do esporte como expressão cultural e setor econômico. O plano petista menciona explicitamente as mulheres como protagonistas e prevê investimento para a realização da Copa do Mundo de Futebol Feminino em oito capitais brasileiras, visando sucesso do evento e estímulo ao turismo.
“Queremos um país que reconheça a cultura, a economia criativa, e o esporte como forças estratégicas do desenvolvimento nacional, capazes de gerar trabalho, renda, inovação, pertencimento, qualidade de vida e desenvolvimento em todos os territórios brasileiros”
Destaca o programa do PT.
O programa petista também aponta a criação da Universidade do Esporte, já aprovada na Câmara, como ferramenta para formar quadros técnicos, promover pesquisa, inovação e elevar a gestão esportiva, especialmente no alto rendimento. Em 2026, o programa Bolsa Atleta teve o valor reajustado e alcançou 11 mil contemplados — o maior número de atletas da história do benefício — informação que aparece no debate sobre prioridades e foco das políticas públicas entre os dois planos.
Ambos os programas colocam o esporte na agenda da cidadania e da juventude, mas divergem na ênfase: enquanto um prioriza a função educacional e disciplinadora do esporte e parcerias privadas para bolsas, o outro reforça investimento público em infraestrutura, institucionalização acadêmica e promoção do esporte como indústria criativa. As diferenças deverão aparecer com mais destaque no segundo turno, quando as propostas serão objeto de comparação entre os candidatos e de discussões sobre continuidade ou mudança nas políticas já implementadas.